The Separation between State and Religion

In time we will realize that Democracy is the entitlement of individuals to every right that was in its times alloted to kings. The right to speak and decide, to be treated with decency, to serve and be served by people in a State of “love” that is, to serve with one’s work for the development of ‘life’. To belong to the Kingdom of Human Beings without racial, national, social or academic separations. To love and be loved. To die at the service of the whole and be honored in one’s death, for one’s life and work was legitimately valued. To be graceful and grateful. To have the pride and the humility of being One with the Universe, One with every realm of Existence, One with every living and deceased soul. To treat with dignity and be treated with dignity for One is dignified together with All others and Life itself. To walk the path of compassion, not in the sorrow of guilt but in the pride of being. To take responsability for one’s mistakes and sufferings and stand up again and again like a hero and a heroine and face the struggle that is put at one’s feet and in one’s hands. Millions of people, millions and millions of people might take many generations to realize the consciousness of our humaneness but there is no other dignified path for the human being.

The “work” as I conceive it is psychological and political. Psychology is the connection between the different dimensions within one’s self and Politics is the actualization of that consciousness in our practical lives. Religion is the ceremony that binds the connectedness between the individual and the Universe. The separation between religion, politics and science, the arts and sports is, in the sphere of the social, the reflection of the schizophrenia within the individual and the masses. The dialogue between individuality and the "human" belongs to consciousness. The tendency to develop cults resides in the shortcomings we’are finding in life as it is structured today. “Life” has become the private property of a few priviledged who cannot profit from it because as soon as it is appropriated it stops to be “life” or “life-giving”.

We are all the victims of our own invention and each one is called upon to find solutions. The only problem is believing our selves incapable of finding them. We are now free to use all Systems of knowledge objectively, sharing them without imposing our will on each other. To become objective about our lives means to understand that the institutions that govern its experience are critically important. That we are one with the governments, one with the religious activities that mark its pace, that the arena’s in which we move our bodies and the laboratories in which we explore our possibilities are ALL part and parcel of our own personal responsibility. That WE ARE ONE WITH EACH OTHER AND EVERYTHING AROUND US and acknowledge for ourselves a bond of love in conscious responsibility. That we human beings know ourselves part of each other and are willing and able to act on our behalf for the benefit of each and every individual. That we no longer allow governments, industries, universities or any other institution to run along unchecked by the objective principles of humaneness. That we do not allow gurus to abuse their power or governors to steal the taxes and use them to their personal advantage in detriment of the whole. That we do not allow abuse from anyone anywhere because life is too beautiful to do so and that we are willing to stop the rampant crime with the necessary compassion Conscious knowledge is every individual's right. Conscious action is every individual's duty.

Thursday 31 May 2012

It is beautiful to see a man screaming against the excessive power of no matter what man. In the law it is not an individual's power what matters but people's rights. People's objective rights. Of course, people should be able to go to a  doctor without depending on a paternal state for the paternalistic state is in itself a corruption to people's rights. It is as if a father always had to pay for his children's illnesses because he didn't allow them to earn their own right to choose and pay for it. It looks good from the outside but it is one of the most symptomatic illnesses of the capitalist as much as the communist status quo. Individuals who work and earn enough do not need to be socially secured, they can pay for their own doctors. The "welfare" state is in fact a mechanism to heal its own crimes, its own abuses, its own inability to give people full status as civilians and choose when, where and at what time they want to go to the doctor.

Nevertheless, it is beautiful to see a man screaming against anyone's abuse of power. The time of "leaders" is over because we are each responsible for our life and lives, we must each lead our life responsibly and not depend on others for things to be corrected. Great men and women no longer have the power to lead us, they can only, at best, inspire us.

It is one of the most exciting times to be alive: the dawn of our selves as human beings! The movement from legitimate rulers to legitimate civilians who can uphold the law because they are conscious of its soundness. The human law. Not privileged laws made up to benefit a few or damage others.

http://www.arlingtoncardinal.com/2012/05/30/video-mike-bost-angrily-opposes-rushed-illinois-senate-bill-1673/


Monday 28 May 2012


It's interesting to find the people in the fofblog talking about Oneness when they spit against it when it was mentioned before. How many years does it take for people to go around the circle?



136. sallymcnally - May 26, 2012
‘He is happiest who finds peace in his home’. Goethe. I always took that as peace of mind internally which one cannot have if one is giving ones power away to another through feelings of hate or by unrequited love.
137. Tempus Fugit - May 26, 2012
136. sallymcnally – May 26, 2012
‘He is happiest who finds peace in his home’. Goethe. I always took that as peace of mind internally which one cannot have if one is giving ones power away to another through feelings of hate or by unrequited love.
Just a quick response. I agree with you Sally but it’s challenging to give up the passion of romance or other exciting pursuits, because that passion seems essential to the experience. Sometimes “peace of mind” seems dull….
However, the attachment that comes with those passions has knocked me around enough that I’m beginning to think Buddha was right and I need less extreme feelings. It’s just hard to give up the rush!
Hatred and anger are harder to give up sometimes when I feel they are justified, but righteousness just makes the attachment stronger.
And as far as Burton and the FOF, why would I want to continue any attachment to them in any form?
On another note, Memorial Day wishes to all of you, especially those who are remembering the servicemen and women who have sacrificed for our freedom.
138. nigel - May 26, 2012
…..from – “A View on Buddhism – Buddhist Quotes and Sayings”…..
“The greatest achievement is selflessness.
The greatest worth is self-mastery.
The greatest quality is seeking to serve others.
The greatest precept is continual awareness.
The greatest medicine is the emptiness of everything.
The greatest action is not conforming with the worlds ways.
The greatest magic is transmuting the passions.
The greatest generosity is non-attachment.
The greatest goodness is a peaceful mind.
The greatest patience is humility.
The greatest effort is not concerned with results.
The greatest meditation is a mind that lets go.
The greatest wisdom is seeing through appearances.”
Atisha
139. nigel - May 26, 2012
“Justice can never be developed while we judge others; the only way is by constantly judging ourselves.” – Sufi Hazrat Inayat Khan
140. sallymcnally - May 26, 2012
#138 — thanks for that Nigel
141. sallymcnally - May 26, 2012
#137: A mystic once told me in feeling impersonal love or love of all (feeling as if we are all ‘one’) the heart feels more so giving up emotional love is not really giving anything up but ones idea of what love is So what is being given up here is an imaginary idea of what love is or putting limitations on something that is limitless.
142. Golden Veil - May 26, 2012
Occasionally I “get it” and it really brings a smile to my face ~ I feel a sort of blissful love and am just happy to be here ~ It has happened when I am walking alone with strangers around ~ all feels well in the world for a bit… it’s hard to describe.

Friday 11 May 2012

On the Work

La idea fundamental del Sistema es el Yo Real. Como un rey el Yo se hiergue en la cima de la estructura. Y como un pueblo, se va estructurando el resto de la vida sobre la cual gobierna. Funcionamos desde el Yo Real o desde el Falso Yo. Las funciones pueden parecer las mismas: comemos, caminamos, dormimos, pensamos pero la diferencia la hace el Yo de quien las ejerce. Podría decirse que la "aventura" esotérica es el camino del falso yo al yo real. De nosotros a nosotras mismas, de juan a Juan o visto desde otro ángulo desde quien parecemos ser a quienes somos realmente. Es un camino de superar barreras dentro de uno mismo: la más bella aventura que se pueda emprender!

El "Sistema" es en sí mismo un cosmos: un todo orgánico con sus propias leyes y a la vez un mapa de guía. Sobre esto profundizaremos más adelante. Ahora solo quiero contarte de unas estructuras básicas que vale la pena atrapar desde el comienzo. 

Tenemos el Yo Real y el Falso Yo
Los siete centros: 
Instintivo
Motriz
Emocional inferior
Intelectual inferior
Sexual
Emocional Superior
Intelectual Superior

Cada centro es una dimensión en si misma. Un mundo propio, un cosmos. Cada uno funciona por si mismo y a la vez esta totalmente conectado con los demás. En principio podríamos decir que al centro instintivo corresponde "la naturaleza". Todo el mundo físico. Que al centro motriz, el movimiento: TODO el mundo del movimiento. Si piensas en cualquiera de ellos verás la riqueza infinita que le corresponde a cada uno. La dimensión de lo emocional es un poco más invisible pero no menos palpable y si vemos en la cultura el aliento del alma entonces también allí podremos ver su rastro. No quisiera ahora irme más allá de lo individual para no confundirte pero es aún más maravilloso verificar la fuerza de esas dimensiones en nuestra vida en común. El mundo de las emociones es tan complejo como los otros pero ya no pertenece a la "naturaleza" física y otros aspectos de la galaxia se incorporan en su origen. Todo esto lo tendrás que verificar por ti misma, esta es la manera en que yo lo he comprendido. El centro emocional inferior funciona bajo el mando del falso yo, el centro emocional superior bajo el mando del Yo real. Bajo el funcionamiento del falso yo, los centros emocional e intelectual inferiores determinan la vida desde lo instintivo como los animales, lo cual no es el sentido pleno de ser "humano". Quizá un paso necesario: un recorrido inevitable, como si cada individuo tuviese que recorrer la historia de la evolución en si mismo antes de dar un paso adelante por si mismo. La "posesividad" es uno de los aspectos de lo instintivo, tanto en lo íntimo como en lo social. La "posesividad" es un aspecto del ego, del egotismo y con ello queda clara mi manera de usar la palabra "ego". En adelante diré ego para el falso yo y Yo para el Yo Real. 

Situar estos dos extremos de lo falso y lo real de entrada es un poco "formatorio" y pocos seres inteligentes lo hacen porque nos vuelve a colocar en el punto de lo "bueno" y lo "malo" y eso ya es una enorme desventaja así comprendido. "Formatorio" quiere decir falto de consciencia, con forma pero sin fondo, académico, rígido. La iglesia católica ha hecho un master en el tema junto con todos los cultos: viven de martillarle a la gente lo "malo" dentro de sí mismos, sin reconocer jamás el aspecto "divino" del ser humano. Divino para nosotras será "cósmico", es decir, lo perteneciente al "cielo": las dimensiones suprasensibles del ser humano. El Yo vive en todas las dimensiones mientras que el ego vive sobretodo en la dimensión de lo instintivo y sus funciones emocionales e intelectuales están determinadas por ese condicionamiento.

Comprender la esfera de funcionamiento de cada centro es parte de la gran aventura. 

Bueno, tenemos los centros muy esquemáticamente, sigamos con los obstáculos a la consciencia.

La Identificación
La Consideración interna
La Imaginación determinada por la identificación
La mentira o la gran ilusión construida por la identificación
Las emociones negativas

Quizá me falte una, ya la recordaré. Para la naturaleza física del individuo cuyo afán principal es sobrevivir, el estar identificado con lo material es "natural". Esto es importante. No se esta identificado sin razón. Lo que se identifica, el "ego" que se identifica está en un punto dentro de un proceso. NO ES MALO. ES. Dentro de ese proceso es "natural". No hay juicio en su contra. Simplemente no hay consciencia a su favor. Sin consciencia hay sufrimiento. El sufrimiento impulsa a la consciencia. El falso sufrimiento impulsa a la decadencia, es un movimiento retrogrado en la evolución de los seres. La identificación con el entorno forma en el niño el cuadro imaginario que corresponderá eventualmente a su "personalidad". Hablaremos más adelante de personalidad falsa y real y corresponderán igualmente a si están bajo el control del yo o el ego. La no identificación como acción interior es un proceso de separación de la personalidad que se ha formado "naturalmente" en el transcurso de la vida y lleva gradualmente a la formación de la personalidad esculpida por la propia voluntad sin estar determinada por los condicionamientos del mundo físico. 

La Consideración interna es el estado del ego en su dependencia e identificación con su entorno. Corresponde a como el se determina a si mismo en función de el mundo con el cual está identificado, se valora según los valores que ese mundo abraza y la gente que lo encarna. 

La imaginación como fuerza creadora funciona igualmente para el ego como para el yo, solo que se mueven de manera diametralmente opuesta.

La mentira es en realidad el más peligroso obstáculo a la consciencia porque una vez montados sobre la mentira, el individuo se ve obligado a justificarla y lo hace a costa de la consciencia
Los demás procesos en realidad corresponden a la "esencia" de la cual hablaremos más adelante, pero la mentira implica una personalidad falsa bien desarrollada, capaz de infligir sufrimiento en su posesividad desaforada. 

Las emociones negativas corresponden casi al rango total de las emociones del ego. El ego se define por su negación, por sus limites, por su rechazo, por su falta de comprender o abarcar, por su egocentrismo. Rechazar en todos los ámbitos: el clima, la comida, el lugar, la gente, a todo puede encontrarle el lado oscuro sin reconocer el lado positivo de tal manera que todo queda por debajo de su magnanimidad. Igualmente podemos enumerar los celos, la duda, la indiferencia, ciertas formas de ira, violencia, agresividad como emociones negativas. Solo ciertas formas sin que ser "consciente" quiera decir no ser fuerte o no entender la "ira divina" ante el horror y la miseria de lo inconsciente.

En contraposición a los obstáculos a la consciencia tenemos emociones positivas y consideración externa como cualidades del Yo. No existe en el Yo emociones negativas. Por ello estas pertenecen al centro emocional inferior. La confianza es la emoción positiva sobre la cual todas las demás pueden surgir a mi humilde modo de ver. La confianza es un camino en si mismo. El camino en si mismo. La confianza en uno mismo. El saber que el Yo esta allí. Que no importa que nos esté ocurriendo, el Yo esta allí. No importa cuanto tiempo el Yo solo este allí para "recogernos" antes de que este aquí para actuar, su aliento es igualmente reconfortante.  

La "confianza" como acción interior también se ha formulado como "recuerdo de si". Si comprendemos "recuerdo" como una actividad intelectual en la cual nos acordamos que existimos, que somos, entonces estaremos utilizando la mente para "evocarnos" pero si "confiamos" estaremos utilizando el centro emocional para "Sernos", para "Ser". La "acción interior" no es un acto externo como solemos concebir los actos sino una manifestación del ser mismo que no hace porque no deja de hacer, que no es porque no deja de ser y sin embargo llegar a Ser desde el Ser, requieres Serse y hacerse!

En la tierra caminamos con los pies, en el cielo, con la confianza!

Como cualidad del Yo, la confianza es precisamente eso: cualidad. No cantidad. Es una "calidad" del ser. Una "cualidad". 

Si la miramos en lo social, tendremos que todo el Derecho esta fundamentado en la "confianza". En su origen consciente, el Derecho instaura para la vida entre los seres humanos la confianza. El poder confiar entre nosotros es la manera en que nuestras vidas serían dignas de vivirse. Si fuésemos verdaderamente confiables, nadie moriría de hambre. La tierra es suficiente para que vivamos dignamente.